La plateforme Fragment a commencé à demander KYC pour l'achat de surnoms Telegram, de numéros anonymes et d'« étoiles »

KYC est un contrôle Know Your Customer effectué à la fois par les banques et par les échanges cryptographiques centralisés.

• Les transactions nécessitent désormais une vérification du compte, ont noté les utilisateurs dans X. Fragment nécessite une vérification par téléphone et par e-mail, des « informations personnelles », y compris une pièce d'identité, et une analyse du visage.
• La vérification est effectuée par le service partenaire Sumsub. Ses clients incluent des plateformes fintech et crypto, notamment le portefeuille Telegram.
• Les utilisateurs se demandent pourquoi la plateforme d'achat de numéros anonymes demande une vérification d'identité, et ils estiment que cela est contraire aux principes de décentralisation.
• Certains associent ces changements à la prétendue « entrée de Ton sur le marché américain » dans le contexte du départ imminent de Gary Gensler à la tête de la Securities and Exchange Commission. Le projet blockchain avait des problèmes avec le régulateur même sous Pavel Durov.

Les récents changements apportés à Fragment.com, une plateforme d'achat de numéros de téléphone basée sur la blockchain, ont provoqué une vive réaction parmi ses utilisateurs. Autrefois bastion de la vie privée, les nouvelles politiques de la plateforme exigent une vérification détaillée des utilisateurs, privant ainsi beaucoup de leur précieux anonymat. Les acheteurs qui considéraient ces chiffres comme un outil à double usage pour la confidentialité et l'investissement se sentent aveuglés alors que l'attrait initial du service diminue.

Anonymat des télégrammes

Ce changement a suscité des inquiétudes parmi les utilisateurs de Telegram, dont beaucoup comptaient initialement sur le service pour renforcer leur confidentialité numérique. Certains ont émis l'hypothèse que la pression réglementaire ou une influence extérieure pourrait jouer un rôle ici, en particulier compte tenu des problèmes juridiques auxquels le fondateur de Telegram, Pavel Durov, est confronté. Actuellement assigné à résidence en France, Durov a été confronté à des difficultés liées à son implication dans les développements liés à la vie privée de Telegram. Cependant, les implications plus larges de sa situation restent floues.

Les utilisateurs se sentent trahis

Fragment.com a initialement positionné son produit comme une solution sécurisée pour la communication anonyme. Cela a attiré des investisseurs et des particuliers soucieux de leur vie privée opérant dans des régions hautement surveillées. Le changement brusque de politique va non seulement à l’encontre de ce principe, mais amène également les utilisateurs à s’interroger sur l’orientation future de la plateforme.

Un utilisateur a commenté : « J’ai investi dans un numéro cryptographique pensant que c’était un bouclier contre les intrusions. Maintenant, j’ai l’impression d’avoir donné mes données directement à ceux que j’évitais.

Pour beaucoup, cette perte de confiance dans la plateforme résonne avec une peur plus profonde : que même l’innovation basée sur la blockchain n’est pas à l’abri des mesures répressives réglementaires.

Connexion avec Durov

Bien que Telegram et Fragment.com soient des entités techniquement distinctes, le chevauchement de leurs bases d'utilisateurs et de leurs principes a conduit à de nombreuses spéculations sur le calendrier de ces changements. Les problèmes juridiques de Durov - assignation à résidence en France en raison d'accusations non divulguées - ajoutent de l'huile sur le feu. Les critiques affirment que les récentes mesures prises par Telegram, telles que l'exigence de numéros de téléphone pour certaines fonctionnalités et l'introduction de mesures moins axées sur la confidentialité, pourraient refléter la pression des autorités mondiales.

Bien qu'il n'existe aucune preuve directe reliant l'arrestation de Durov aux changements de politique de Fragment.com, la séquence des événements soulève des questions sur le paysage plus large de la confidentialité numérique. Préconise la mise en garde contre le fait d’ignorer la possibilité d’une ingérence extérieure dans le fonctionnement de ces plates-formes.

L'avenir de la confidentialité dans les services Blockchain

Fragment.com met en évidence une tendance plus large : la réglementation croissante des services blockchain qui promettaient autrefois une liberté décentralisée. Les gouvernements du monde entier renforcent les contrôles sur les écosystèmes de crypto-monnaie, invoquant des inquiétudes concernant le blanchiment d’argent, les menaces à la sécurité et l’évasion fiscale.

À mesure que les plateformes comme Fragment.com s’adaptent pour se conformer aux réglementations, les utilisateurs sont obligés de réévaluer l’équilibre entre confidentialité et fonctionnalité. Pour les défenseurs de la vie privée, cela souligne l’importance des alternatives décentralisées qui privilégient l’anonymat sans compromis.

Fragment.com : les numéros crypto ne sont plus anonymes

Les modifications apportées à Fragment.com servent d'avertissement contre une dépendance excessive à l'égard des plates-formes centralisées, même celles basées sur la technologie blockchain. Les utilisateurs doivent rester vigilants dans la recherche d’options véritablement décentralisées capables de résister à la pression réglementaire. Pendant ce temps, la communauté technologique suit avec intérêt la bataille juridique de Durov, consciente de ses implications potentielles pour l'avenir de Telegram et de la confidentialité numérique en général.

À l’ère du numérique de plus en plus hostile à l’anonymat, les événements entourant Fragment.com nous rappellent la fragilité de la vie privée et la lutte permanente pour la protéger.

Les modifications apportées à Fragment.com rappellent à quel point la vie privée est fragile dans le monde numérique d'aujourd'hui. La question est de savoir si les utilisateurs seront capables de profiter des nouvelles opportunités pour créer une société numérique libre ou s’ils continueront à ignorer les avantages d’une technologie qui offre non seulement l’anonymat, mais aussi des outils pour construire l’avenir.