Op 23 April om 9.06 uur ' s ochtends ontvingen de leraren van het onderwerp artistieke tekening een e-mail met informatie over deze overeenkomst van het Directiecomité van de PAU (gevormd door Conselleria-medewerkers en deskundige leraren). In totaal hebben 106 leraren van de Valenciaanse Vereniging van Tekenleraren een paar weken na de test per brief aan het ministerie aangegeven wat zij als onrecht beschouwen.
Het examen voor artistieke tekening bestaat traditioneel uit het reproduceren van een stilleven dat fysiek naar de klas werd gebracht, en het doen met houtskool. Het grootste nadeel is de verandering in de grootte op het papier, die gaat van 50 x 70 cm naar 35 x 46 cm. Een andere wijziging is dat het examen op "normale" tafels zal worden afgelegd in plaats van op hellende tafels waar de studenten kunnen opstaan. Bovendien zal het stilleven niet langer fysiek worden genomen en moeten de studenten nu een foto reproduceren, waardoor de test ingewikkelder wordt.
Without enough easels
De reden voor deze beslissing wordt door de Algemene coördinator van de PAU duidelijk gemaakt door middel van een bericht aan de leraren. Zoals hij uitlegt: "in sommige van de Valenciaanse openbare universiteiten zijn er niet genoeg tekentafels of schildersezels om de examens op gelijke voet voor de hele studenten te kunnen afleggen."Om dit op te lossen, hebben ze besloten dat alle studenten het examen op "normale" tafels moeten afleggen.
Het voorstel van de leraren is dat de examens in verschillende ploegen moeten worden afgelegd om te proberen ervoor te zorgen dat alle studenten voldoende ezels hebben, een antwoord dat het Directiecomité van de PAU op dit moment niet heeft beantwoord.
Daag de test uit
Om de moeilijkheid te begrijpen, legt Roman uit dat "het feit dat ze onze paper op zo' n korte termijn hebben veranderd vergelijkbaar is met een wetenschapsstudent die weken voor het afleggen van het examen wordt verteld dat hij het examen met verschillende formules en zonder voldoende materiaal moet afleggen."Met andere woorden, Dit is een diepgaande verandering.
Maar de sleutel tot de verandering is dat het volgens de tekendocenten illegaal zou zijn. De leraren maken gebruik van het decreet dat het directiecomité van de Pau regelt en dat specificeert dat "aan het begin van het academisch jaar van het uitvoeren van de test, het directiecomité de organisatorische criteria, de basisstructuur van de oefeningen en kwalificatiecriteria openbaar zal maken".
Voor de docenten, als het examen wordt gewijzigd, kan het een reden zijn om de test aan te vechten, die "studenten die het examen afleggen voor deze cursus in de Beeldende Kunst en Design baccalaureaat modaliteit veroordeelt, om geen gelijke kansen te hebben met andere modaliteiten, naast een verplicht vak in de Algemene fase en rechtstreeks van invloed op het toelatingscijfer voor de universiteit", klagen ze aan. Zij oordelen dat deze resolutie "onrechtvaardig en willekeurig" is en "een zeer ernstig vooroordeel voor de studenten veroorzaakt".
No time to prepare
Een andere kritiek, zowel van leraren als van studenten, is dat de verandering hen zonder tijd laat om zich voor te bereiden. "Deze wijziging, dagen voor de test, wanneer er geen tijd meer is om zich erop voor te bereiden, kan een duidelijke schending van het recht op onderwijs betekenen."
De problemen komen bovendien niet alleen door de verandering, maar omdat ze van mening zijn dat het de test ingewikkelder maakt. Leraren beschuldigen het gebruik van normale tafels van: "tekenen op een ezel is geen gril. De kijkhoek moet de juiste zijn. Als we een foto op een tafel tekenen en erop zitten, zien we het verkorte model", bekritiseren ze.
Zij blijven beweren dat bij horizontaal werken met de gevraagde techniek (Natuurlijke koolstof) "het kolenstof dat vrijkomt, wanneer het niet valt, zich op het vel ophoopt en de tekening vuil maakt. Het beheersen van de techniek met de vereiste verandering van positie is een veel langer proces dan de schaarse 10 uur die overblijven, van een onderwerp gepland in 140 uur," beweren ze.
Ouders en studenten zijn al begonnen zich te mobiliseren na het nieuws, en de leraren vragen aan het einde van hun brief dat de wijziging van het examen "onmiddellijk wordt ingetrokken". Bovendien eisen zij dat" de organisatorische criteria en de basisstructuur van de oefeningen die aan het begin van de cursus worden gepubliceerd " worden gerespecteerd.